Qu’est-ce qui a bien pu pousser la famille de l’ancien président Tandja Mamadou à porter plainte devant la Cour de justice de la CEDEAO, une institution vilipendée et jetée en pâture par les affidés du tazartché ? Quelle motivation se cache derrière cette démarche surtout lorsqu’on sait que l’avocat commis par la famille de Tandja est aussi un homme politique fortement porté vers le tazartchisme ? Action de justice ou calcul mercantiliste d’un groupuscule de manipulateurs à l’odeur de l’argent alléchés ? Quoi qu’il en soit, une plainte a effectivement été déposée auprès de la Cour de la justice de la CEDEAO. Mais coup de théâtre ! Le principal concerné, à savoir Tandja Mamadou, ancien président de la République, écrit deux lettres en date du 22 juillet 2010 pour désavouer cette démarche. Dans la 1ère lettre adressée au Président de la Cour de Justice de la CEDEAO (lire fac-similé N°1), l’ancien président exprime ‘’sa surprise et son étonnement’’ face ‘’à la saisine des instances de la CEDEAO à mon nom relativement à ma détention’’ alors qu’il n’a ‘’mandaté personne et en aucune manière’’. Il a poursuivi en priant cette ’’jur idict ion à ne tenir compte d’aucune plainte déposée à mon nom’’. Il précise que : « je n’autorise aucune personne ou structure à agir à mon nom sans mon consentement ». Enfin, il a rassuré le Président de la Cour de Justice de la CEDEAO qu’il a adressé cette correspondance en âme et conscience et libre de toutes contraintes.

 

Commentaire canardesque :

 

C’est clair, net et limpide comme l’eau de roche ! Ainsi désavouée, la famille Tandja et l’avocat Me Souley Oumarou doivent se sentir à l’étroit dans leur sandale ! Si eux n’ont pas été embarrassés de chercher le secours auprès d’une institution qui n’avait eu aucun égard au moment du tazartché, Tandja a peutêtre senti le ridicule d’une telle démarche sans compter qu’il a évité de justesse le piège de ‘’transférer à l’extérieur une question avant tout d’ordre nationale’’, lui qui n’a jamais pardonné aux pourfendeurs de son tazartché d’avoir ‘’ameuté’’ la communauté internationale. D’où la 2ème lettre qu’il a adressée au Président du CSRD, Chef de l’Etat (cf. fac-similé N°2). En effet, il écrivait, toujours ‘’ en âme et conscience et libre de toutes contraintes’’, qu’il adressait ‘’cette requête pour vous demander votre clémence et votre diligence par rapport au dossier de plainte déposée à mon nom auprès de la CEDEAO’’.

 

Il continue en se voulant rassurant qu’il n’a été associé ni de près ni de loin et en aucune manière à cette démarche. Mieux, il s’engage à contacter sa famille afin que cette procédure soit arrêtée au niveau des instances de la CEDEAO. Puis, il geint : « aussi, compte tenu de mon état de santé qui nécessite un suivi régulier en milieu spécialisé, je vous prie de bien vouloir reconsidérer votre décision de me mettre à la disposition de la justice. » Il termine sa lettre comme suit : « en comptant sur votre bonne compréhension pour les mesures que vous voudrez bien prendre pour mon maintien au lieu actuel où je suis bien traité, je vous prie, Monsieur le Président, de bien vouloir agréer l’expression de mes profonds sentiments de respect et de gratitude. »

 

Commentaire canardesque :

 

La boucle est bouclée. Si ces deux lettres sont l’oeuvre de leur signataire, c’est le chasseur qui est chassé par la biche ! Tandja qui appelle à la clémence ! Dans quel monde sommesnous ? La justice divine existerait donc bel et bien ! Elle peut, certes, tarder mais elle jaillit toujours. Combien des Nigériens ont-ils sollicité sa clémence en vain ? Rappelez-vous par exemple du cas des enseignants révoqués en 2006 ! Il semble également avoir peur de la justice, cette même arme de destruction massive qu’il a su habilement utiliser en d’autres temps.La balle est désormais dans le camp du Général Djibo Salou. Homme d’Etat il sait mieux que quiconque son devoir.

 1 2 > 

 1 2 >